Sinopsis:
La Tierra, siglo XXIII: Johnnie Rico acaba de cumplir los dieciocho, y por fin se puede alistar en el Ejército para cumplir con el servicio de dos años, tras el cual se convertirá en un ciudadano con derecho al voto. A instancias de un amigo, Rico se alista en la infantería móvil. Tras un duro periodo de instrucción en el campamento Arthur Currie, bajo las órdenes del sargento Zim, Rico se convirtió en un soldado cualificado. Mientras tanto, una especie alienígena con aspecto de insecto gigante ataca la Tierra con una violencia inusitada, convirtiendo la ciudad de Buenos Aires en un amasijo de escombros. Es el momento de que Johnnie Rico y sus compañeros prueben su valía en un combate real... en el espacio
Articulo previo: Robert Heinlein, El decano de la ciencia ficcion
Haciendo un pequeño resumen de la trama, acompañamos a Johnnie
Rico en su proceso de convertirse un soldado, parte de la infantería
móvil. A través de los ojos del
protagonista se nos muestra un mundo
futurista donde existe una nueva estructura de poder que gobierna toda la
humanidad. En el transcurso de la
aventura del protagonista nos permite
dar un vistazo a las tecnologías, tanto civiles y militares, con la que conviven a la humanidad e hicieron
posible la conquista del espacio.
Tanto en su vida de civil como de militar Johnnie va aprendiendo
los eventos que llevaron a la caída
de los antiguos gobiernos democráticos y la creación del gran gobierno
ciudadano y su base ideológica.
Como se titula este articulo, el libro puede pasar, perfectamente,
como un ensayo político en toda regla.
Una particularidades que tiene el libro, es la dedicar muchas de sus
páginas a enorme conversaciones filosóficas entre profesores, cadetes y
oficiales en medio de la clase de “Filosofía de la historia y moral”. Esto no solo nos permite ver como es el
pensamiento de los personajes, sino el desarrollo previo del mundo que se no
está presentando.
Obviamente, para ser un
clásico de ciencia ficción, nos trae una
guerra no provocada por una raza alienígena insectoides con la cual la humanidad tendrá que luchar no
solo por la supremacía de la galaxia sino por su supervivencia.
Como escribí anteriormente, por esta obra Robert Heinlein fue
acusado de fascista, militarista y totalitario. Indaguemos en la obra
para entender esta acusación.
En Tropas Espaciales se nos muestra una sociedad utópica, con
cierto grado de realismo, donde un existe un gobierno global de esencia
militarista. Para tener un cargo político hay que ser elegido por
votación pero para poder participar como candidato, y votar, primero se tiene
que hacer el servicio militar por dos años en las fuerzas armadas
de la tierra.
En pocas palabras, hay que servir dos años en el ejército para
ganarse la ciudadanía terrestre y con ello el poder ejercer derechos políticos.
En el universo expandido de la obra
Heinlein, se aclaro que también podían incluir servicios civiles como policía,
bomberos y demás servidores públicos.
Líneas atrás mencione que Heinlein nos habla de una “utopía
realista”, a que me refiero, realmente no describe un sistema donde todo
es perfecto, sino un sistema que se
sostiene debido a que ha es altamente funcional y adaptable. Se nos vende una democracia limitada.
Aquí ahondare en el siguiente punto, el servicio militar es
totalmente voluntario, nadie es forzado a servir en las fuerzas armadas pero el
hecho de no servir te restringe el acceso a entrar en política.
Nunca
serás reclutado, depende de la persona ir al cuartel más cercano para
enlistarse.
A la hora de servir en la milicia, puedes renunciar en cualquier
momento si ningún tipo de recriminación, puedes renunciar el primer día de
servicio o el ultimo día de servicio. Inclusive, en caso de guerra, puedes
renunciar un minuto antes de entrar a la batalla sin reprimenda.
Multiculturalismo
En esta propuesta de organización social/militar hay un par de
ideas revolucionarias para la época en la cual el libro fue escrito.
Tanto mujeres como minorías raciales pueden servir de igual manera
que el hombre blanco -anglosajón- en cualquier aspecto de la
administración.
El protagonista es un filipino de nombre Juan Rico (pero como
creció en Estados Unidos le dicen Johnnie), sirve un batallón donde hay
africanos, japoneses, árabes, europeos, latinos y estadounidenses. Se
puede decir que a pesar de las diferencias raciales y culturales, todos pueden
trabajar de forma integrada. Obviamente, cualquier posición de liderazgo
puede ser ocupado por cualquier persona de cualquier raza o religión.
Lo anterior, aplica al sexo femenino. Aunque si indica que
las mujeres sirven por separados de los hombres, ellas pueden obtener
cualquier puesto de liderazgo y responsabilidad del mismo calibre que los
hombres.
Otro punto para aclarar, no necesariamente tiene que ser un
“servicio militar” en regla, puedes servir a la milicia en puestos de
administración que realmente no tiene nada que ver con la vida castrense y de
igual manera obtener la ciudadanía.
¿Que sucede con los que no sirven en la milicia? Nada.
Para una persona que no haga servicio militar no le pasa nada,
puede ejercer todos sus derechos, vivir tranquilamente y sin
preocupaciones de ningún tipo. Lo único que no puede hacer es
votar y presentarse a elecciones.
Para que tengan una idea de cómo vive un no ciudadano. El
padre del protagonista es un empresario exitoso que se burla y desprecia el
servicio militar, agrego, lo hace públicamente. Se burla de la
ciudadanía y del gobierno de la misma forma que hoy en día lo hacemos con
gobiernos democráticos. Y por lo que leí durante la
novela la burla y rechazo al gobierno militar no es penalizada de ninguna forma.
Entre las controversias que trajo esta novela, también se
encuentra la forma en que se castiga el delito. Se puede resumir de la
siguiente manera, cualquier crimen no violento se castiga con latigazos
en público. Si al mejor estilo medieval, si cometías un crimen leve
o medio eres castigado con una buena tanda de latigazos en la plaza pública del
pueblo. También te dan la opción del servicio militar pero estas
obligado a cumplirla. Si aceptas enlistarte y
después renuncias en cualquier momento durante el periodo de servicios te
aplican la sentencia.
Para crímenes más graves como violación, asesinato, etc. Se
castiga con la muerte.
En esencia nos cuenta un tratado de ciencia social en la
cual no describe como debería ser una sociedad ideal y funcional por encima de
las democracias actuales.
Claro no deja estar dentro de la ciencia ficción, mas adelante explicare
este punto debidamente, antes, Analicemos en profundidad.
El
propósito de la ciudadanía
 |
| Fuente: http://drull.deviantart.com/art/STARSHIP-TROOPERS-364886411 |
Después de leer varias entrevistas de Robert Heinlein sobre la
temática del libro, además leer varias tesis explicando los aspectos políticos
del libro, he llegado resumir las ideas detrás de este libro.
Este libro se sitúa unos siglos después de una gran guerra
mundial entre los poderes occidentales con Estados Unidos a la cabeza en contra
de china (¿Predicción?) Y la caída de la democracia. De ese
desastre la organización social democrática se desplomo, fueron los
veteranos de esa gran guerra que pudieron recrear una estructura nueva para
reconstruir la sociedad.
El hecho de que fueron los veteranos que reconstruyeron la
sociedad, pensaron que el peor error de la democracia fue dejar que cualquiera
votara y cualquier pudiera ser elegido a un cargo de liderazgo.
Los peores errores de la democracia y que llevo a su caída,
en la cronología del libro, fueron: el inmediatismo, populismo, la mediocridad
del liderazgo, el problema de que los políticos no sufren las consecuencias de
sus problemas y la debilidad de las
sociedades civiles.
Bien, Robert cuando escribía la novela fue durante los gobiernos
Eisenhower en los cuales se implemento la política de apaciguamiento
hacia los soviéticos. El crítico esta política de
apaciguamiento comparándola con el apaciguamiento que se practico con Hitler
antes de la guerra.
EL declaro que un gobierno de
veteranos no permitiría esta clases de errores ya que saben de primera mano lo
que es sufrir una guerra.
Otro punto, Heilein fue muy crítico a los errores de la democracia
que mencione anteriormente, el hecho de que un político solo piensa en la
siguiente elección y nunca ve más allá. Así mismo, con tal de
ganar promete cosas que no puede cumplir o no debería cumplir, que quiero
decir, muchas veces los políticos ejecutan medidas que la gente quiere más, no
lo que realmente necesitan.
Este tipo de comportamiento hace que los políticos se vuelven cada
vez más irresponsables, a su vez, que los ciudadanos se vuelven más mimado e
irresponsables. La idea detrás es: lo votantes tienden a votar por
políticos que tomen medidas para resolver sus problemas personales, en
vez, de políticos que apliquen medidas que beneficien toda la sociedad en su
conjunto.
Todos esos errores de una sociedad democrática, Robert las
resolvió ideando lo siguiente: para que un ciudadano sea un ciudadano hay que
enseñarle los principios básicos de la ciudadanía.
Según Heinlein, los principios básicos que un ciudadano debían
tener eran: análisis objetivo, sentido de sacrificio por el bien común,
responsabilidad individual, saber tener
visión a corto y largo plazo, empatía, disciplina, aprecio por
la vida y tener sentido de servicio a los demás.
Dicho esto, según Robert, la educación personal que impartía el
ejército americano a sus miembros
lograba convertirlos en mejores ciudadanos.
Por lo menos eran los que son más propensos a tener ese conjunto de
valores que son la base para una mejor ciudadanía.
Parte del libro explican muy bien que la idea detrás del servicios
crear personas responsables capaces de
desempeñar un puesto de liderazgo en
función del bien común sin someter a los caprichos de las masas.
“Para tener responsabilidades sociales hay que estar preparado para hacer
sacrificios personales”
 |
| Fuente: http://fengzhudesign.blogspot.com/2011/11/starship-troopers.html |
El objetivo no es crear
hombres perfectos que puedan liderar,
como Platón. Todo el asunto detrás es el
de moldear personas para que se conviertan lo suficientemente responsables y
sabios que puedan asumir un cargo de liderazgo importante. Por el contrario, personas que sean lo
suficientemente sabias y responsables
para elegir una persona que ocupe
un cargo de poder.
Ese es el objetivo, tratar de darle a la sociedad personas,
medianamente, responsables y sabias a la
hora de elegir o dirigir.
Un punto que siempre me sorprendió fue una escena del libro donde se nos hace entender la
importancia sobre la vida humana. En un ejercicio de entrenamiento, Rico
dispara una granada a una posición enemiga a pesar de que hay un compañero
cerca. Desde la perspectiva Rico estaba
haciendo lo correcto porque estaba aprovechando la oportunidad de avanzar sobre
posiciones enemigas. Además que era una
granada falsa y realmente no iba causarle daño a su compañero.
Ante la acción de Rico, el comandante del batallón desactiva su
unidad de combate para posteriormente castigarlo con diez latigazos enfrente de
todo el batallón. Cuando a Rico se le
explica el “porque” del castigo es para
enseñarle que el “fin no justifica los
medios”, la vida humana es valiosa por
ello un ciudadano nunca debe sacrificar vidas humanas en pos de un objetivo.
En otra escena del libro.
Se discute la moralidad de salvar soldados dejados atrás en batalla o
que se hayan convertido en prisioneros de guerra. Rico argumenta que no sería inteligente
reiniciar una guerra que cueste miles o millones de vida para salvar un grupo
de prisioneros. Es preferible la
negociación u otros métodos. Pero sus profesor de filosofía aclara, aunque
es preferible negociar, nunca se deja
atrás a nadie a se tenga que pelear de nuevo.
Bien, se que puede ser criticable pensar que el servicio
militar pueda lograr todo lo que Heinlein aspiraba pero tampoco es un panfleto
a favor del fascismo como tanto se
critica.
Los otros hechos en la
temática social en la cual estuvo
adelantado a su tiempo fue la integración racial y de la mujer. A pesar de los cánones culturales en la cual
época en que el libro fue escrito, de
una forma u otra se reflejan en la forma de expresarse en la narrativa. Este fue el primer libro donde un no anglosajón era un protagonista, este hecho es abismal.
Recuerden estamos hablando de los años cincuenta, en los Estados
Unidos, donde todo el mundo quería
mantener el canon social, incluido, escritores de ciencia ficción. Llego Robert
y nos trae un protagonista no blanco, sumándole, ser el primero en mostrar una sociedad multicultural y
multirracial completamente funcional.
De la misma manera nos hablo de una sociedad donde la mujer puede
asumir cualquier rol, sea militar o políticos, sin ningún problema y aceptado
por cualquier hombre.
Claro hubo críticas
acusando a Robert de falso multiculturalismo al usar términos xenófobos
al hablar de los villanos de la novela.
He de aclarar, el mayor villano es una raza alienígena insectoide
de tres metros altura que trabajan como un gran colectivo colonizando
planetas. Junto con los insectoides hay
una raza alienígena humanoide que hacen del de papel de aliado de los insectos, se hace referencia a esta reza con el apodo
de “flacos” (skinny) por ser en extremo
flacos y alargados.
No sé si los sospecharon
pero los flacos son referencia a
los japoneses y la forma en que los
insectos atacan hace también referencia al ataque sorpresa que hizo Japón a
PearlHarbor. Lo que puedo encontrar de
lo dicho por Heinlein al respecto, es que solo uso su experiencia con la vida
militar decidió utilizar jerga que usan los soldados comunes durante la segunda
guerra mundial para darle realismo a los personajes.
Los insectos como tal hacen referencia a los soviéticos. En cierta forma emulando 1984 de George
Orwell, la estructura social de los
insectos no era muy diferente a la estructura social de los países
comunistas. Y esto Heinlein si lo
hizo a propósito, su desprecio por el
comunismo siempre fue abierto y evidente por ello no dudo de describir
duramente a esta ideología colectivista e indicar una de la razones de su fracaso.
Los humanos logran darle vuelta a la guerra que iba perdiendo fue
gracias a individualidades que
sobresalieron sobre el colectivo insectoide.
Aunque Robert dijo en varias entrevistas sobre el duelo entre
humanos e insectos, más de ser un
conflicto índole racial, era un choque de moralidades iguales. La humanidad
tiene una guía moral básica enfocada a
la supervivencia, de encontrarse con una especie similar, el resultado sería la guerra.
Aunque su amor por la vida
castrense se denota en cada página del libro también critica la estructura
burocrática de las fuerzas armadas estadounidenses. Para Robert era inconcebible el hecho que durante la segunda guerra
mundial tuviera que usarse casi 20 mil
personas en tareas administrativas para movilizar 80 mil. Por ello creo el concepto de “todos peleas,
todos trabajan” de esa forma los 20 mil
soldados que pelean se encargan también de el aspecto administrativos de su
actividades tanto en tiempo de paz como de guerra.
Como tratar el crimen
 |
| Fuente: http://starshiptroopers.tumblr.com/ |
Sobre el asunto de aplicar
castigos corporales o pena de
muerte a los criminales, en el mismo
libro explican el propósito de ello. Más
que el castigo en si es usar la humillación pública debido a que eso resulta
más efectivo que desperdiciar millones de dólares en tener cárceles que se
convierten en “escuelas” del crimen. En encerrar delincuentes primerizos o cuyo
crímenes sean menores varios años en la
cárcel solo es reforzar su comportamiento y
que aprendan a convertirse en criminales de mayor calibre.
Según Robert unos buenos
azotes en una plaza pública como los viejos tiempos generan un estigma que no
permite al delincuente ningún incentivo de volver a cometer crímenes.
Y la pena de muerte por crímenes graves, eso caería en la
categoría de “solución final”.
Hasta el momento se hablado los temas que toca el libro y
porque tiene esas ínfulas de tratado
político. Una especie de estudio
sociológico pero que propone un mejor modelo de sociedad, o por lo menos, un modelo que pueda resolver
las deficiencias de la democracia.
La ciencia
ficción
Ahora hablemos de la parte de ciencia ficción. En pasados artículos comente que Ironman,
mechs, exo- esqueletos y todo lo que
tenga que ver con armaduras robóticas siendo llevadas por personas para combate
o cualquier actividad no bélica
-construcción- es gracias a este libro.
Para que el concepto de infantería móvil y aplicar la frase: “Todos pelean, todos
trabajan”, se debía idear una forma de cada soldado fuera un utilitario. Que sirva para todo sin usar diferentes
maquinas.
 |
| Fuente: http://progv.deviantart.com/art/Starship-Troopers-450160447 |
Para este meollo Robert ideo el concepto de traje mecanizado, y
aclaro, en el mundo de la ciencia
ficción fue el primero en proponer algo
como esto. Ningún otro de los grandes y pequeños de la ciencia
ficción pensó en la idea de usar trajes mecánicos utilitarios en sus escritos.
Robert fue el primero en idear el concepto y aplicarlo en la ciencia ficción. Sus trajes mecanizados consistían en armaduras que magnificaban la
fuerza y velocidad de los soldados, aparte, de cargar una multitud de armas
como ametralladoras y granadas. Por cierto
también tenían jetpags, esos cohetes para saltos cortos. Contaban también con capacidades
espaciales y eran los suficientemente resistentes como soportar la entrada en
atmosfera.
En algunas páginas del libro también menciona el uso de este tipo de
trajes mecanizados para trabajos civiles como la construcción.
Junto con el uso de exo-esqueletos popularizo el concepto de
“saltos espaciales”, donde las unidades mecanizadas son llevadas por transporte
espaciales cerca de la atmosfera planetaria y ser soltadas hacia el
planeta. También ideo la idea de
transporte capsulas para soldados individuales para ataques quirúrgicos.
Lo mejor que hizo Robert fue que no se ahorro ni la mas mínima palabra o detalle a la hora describir el entrenamiento y las
tácticas implementados por los soldados mientras usan sus armaduras. El nivel de detalles es tal, que nos habla
de cómo funcionan las distintas
armaduras, el funcionamiento de las baterías y la selección de armas que puede
cargar, incluyendo sus efectos.
En posteriores artículos, seguiré hablando de otras obras de
Robert Heinlein.
//----Publicidad--//
Amazon (US)
Amazon (España)
0 comentarios:
Publicar un comentario