jueves, 23 de marzo de 2017

Milo Yiannopoulos, El Troll Perfecto






Si hay una figura controversial actualmente es:  Milo Yiannopoulos.   Archi conocido troll  y acerrimo enemigo del progresismo.

La pregunta es: ¿Como es tan popular?

Su estrategia siempre ha sido de hacer comentarios en extremo indignante e incendiarios (Para el progresista promedio) para obtener criticas.  Exactamente eso es lo que el quiere, que lo critiques porque el te hará quedar como un tonto por responderle.

 El es un experto pelear sucio, pelear en el lodo, si lo criticas te va manipular para rebajarte  a su nivel y ahí es donde te vencerá.    Debatiendo, este hombre no tiene rival.   Claro su táctica no es dar una argumentación mejor sino obligarte caer en el absurdo para  dejarte humillado.  

El es un troll,  se puede decir, un maestro troll y casi imposible derrotarlo en su juego.  Entrar a debatir  es caer en su juego de lo absurdo para dejarte entredicho.   El quiere que le digas nazi para responderte: "¿Como voy hacer nazi? Soy judio, homosexual y mi novio es un negro exmusulman."



Es como tratar de salir de una arenas movedizas, mientras mas luches mas te hundes.  Cada vez  que alguien le dice "fascista", el gana.  Cuando alguien le dice ultraderechista, el gana.  Cuando estudiantes universitarios hacen protestas para evitar que vaya a su universidad, el gana.  Cuando alguien gasta videos enteros en youtube criticándolo, el gana.  Cada vez que hay un post de facebook hablando mal de el, el gana.    El gana cuando dice algo incendiario y un progresista pierde la cabeza.

El gana cada vez que un progresista lo ataca y trata de censurarlo.  Cada vez que pasa esto su popularidad crece exponencialmente, de la misma manera, la gente tiende a darle la razón.  Y muchos llegan a la conclusión de: Si tanto molesta a los progresistas y a los Social Justice Warriors es porque le estará diciendo sus "verdades".

Todo lo anterior, son hechos no opiniones.    Estés de acuerdo o no con Milo, la única forma de vencerlo es no sucumbir a su táctica incendiaria, por el contrario, de forma calmada y sobria golpearlos con "hechos".    Las personas que han logrado "vencer"  a  Milo son: Bill Maher y Joe Rogan, si ven las entrevistas que Milo hizo con ellos verán que en los debates no hubo un claro ganador porque ninguno de los presentadores empezó a insultarlo.

Milo explota muy bien la hipersensibilidad de los progresistas modernos.  Tratar de callarlo solo hace mas fuerte e influyente.




Claro el estilo incendiario funciona porque lo sabe implementar.   Sin duda, se puede decir que es uno de los mejores humoristas de la actualidad.  Ver sus entrevistas y ver como hacer enfurecer a progresistas es para morirse a carcajadas.   Sabe ganarse al publico a traves de la risa y el humor negro de forma magistral.

Milo Yiannopoulos es un maestro del Troll y el humor negro.








lunes, 20 de marzo de 2017

La Unión Europea y el dilema turco






Desde haces bastante años  Turquía han intentado unirse a la Unión Europea.  Pero tanto en Europa como sectores dentro de Turquía han tenido mucha aversión  a esta anexión, veamos las razones.

Turquía por siglos ha sido el centro de grandes imperios (Bizantino y Otomano),  siempre ha sido un centro de poder y sus vecinos, países satélites.  En pocas palabras, no es un jugador que juegue en equipo, le gusta mandar.  Ademas, bajo la dirección de Erdogan Turquía esta tomando un camino totalitario incompatible con las democracias liberales europeas.

Piensen  Turquía haciendo el papel que tuvo el Reino Unido en la Unión Europea. Agregando, que Turquía es mas nacionalista, mas pobre, mas radical, menos democrático y con menos ganas de seguir las reglas de la Unión.  


Claro el Reino Unido abogo por mantener la UE como un mercado común sin la unión política, Turquia jugaría el papel de tratar de "islamizar" el continente europeo.   Ademas, existe el recelo de los países de Europa oriental y los balcanes que por años sufrieron ataques y fueron objeto de invasiones por parte del imperio otomano.    Por ejemplo: Grecia, siendo colonia turca hasta su independencia en 1821.

Pero hay detalles como el asunto Chipriota.  Chipre es un estado miembro de la Unión Europea a pesar de ser un país dividido.  Un norte turco y un sur griego.  El sur griego es una república independiente mientras el norte turco es un país satélite de Turquía (territorio que lo tiene ocupado) y es solo reconocido como estado soberanos por este.

Mientras Turquía reconozca (y mantenga como satélite)  como país soberano al norte turco no podría ingresar a la Unión Europea.  La unión no reconoce el norte turco como estado soberano y aboga por una fusión con el sur griego.

Otros de los conflictos entre la Unión Europea y Turquía: el genocidio Armenio.  La matanza de armenios realizada por los otomanos (y después pos la república Turca).  La Unión Europea reconoce el genocidio y tiene entre sus condiciones que Turquía reconozca como tal que hubo genocidio.  Pero los turcos se niegan, aunque aceptan que hubo masacres "menores" en contra etnias armenias, se niegan dar el estatus de genocidio.

Ahora entra el juego geopolitico, una posible anexión de Turquía a Europa implica que la unión tendría frontera con países desastrosos como: Iraq y Siria (Ademas de Irán).   Esto implicaría que la Unión tendria que intervenir directamente en proteger sus "nuevas fronteras"  de las amenazas de la guerra, refugiados y terrorismo.

Inclusive, en un par décadas manejar el intento de esos países de intentar ingresar a la union.




Afectaría la politiza interna europea desplazando el eje de poder de Alemania y Francia hacia oriente. El numero de diputados al Europarlamento se asigna según el tamaño de la población.  Si Turquía entrara a la unión seria el de mayor población entre todo los países, por lo tanto, tendría el mayor numero de sillas  y podrían influir de formas inimaginables.

Y el punto mas importante: la relación de Turquia y la democracia.   Por décadas la democracia turca fue una democracia tutelada, en la cual, los diferentes gobiernos podían gobernar  siempre y cuando no se saliera de lo establecido por los militares.   No por nada, Turquía sufría de un golpe de estado cada 10 años.

Ahora que los militares están "controlados" en las barracas la amenaza muto a un gobierno autoritario y personalista dirigido por un lider populista, conservador proislamico como Erdogan.  Todas las medidas de este lider han sido para aumenta sus poderes, anular cualquier signo  de independencia entre los poderes públicos, acallar toda forma de oposición y dale poder a los integristas islamicos.



Por estas razones es inevitable que los europeos (de cualquier ámbito político) acepten a Turquía dentro de la unión.









domingo, 12 de marzo de 2017

La Friendzone Simples Comentarios




Nota: este articulo esta enfocado desde la perspectiva del hombre, por ser el caso mas común, de igual manera,  todo lo que diga aplica para la perspectiva de la mujer.




La friendzone existe, pero depende de la  situación.  Explico, hay situaciones  donde si se merita el uso del término y otras que no, por ejemplo:

  • Muchos hombres usan el termino friendzone  cuando  están cortejando una mujer para un propósito romántico o sexual y son rechazados.  Aquí no aplica,  no se puede hablar de friendzone si no simplemente de rechazo.  Esto es algo totalmente normal, la mujer no gusta de ti, simple.
  • Sucede también en muchos chicos introvertidos/tímidos que son buenos creando relaciones amistosas (amistad) con mujeres pero no saben como entablar una relación romántica  con mujeres.     Por ello cuando se acerca a una chica que le gusta,  se les hace muy fácil  lograr  una amistad  pero no es capaz de seducir.  En este caso si hay friendzone pero es porque el mismo hombre  incentivo todas las condiciones para ello, no es culpa de la mujer.

  • Finalmente, si existen mujeres que deliberamente se aprovechan o incentivas emociones en hombres para aprovecharse de ellos sin intenciones de corresponderles.   Aquí si es culpa de la mujer.


Establecer una relación romántica o sexual con una mujer  requiere de un conjunto de habilidades y aptitudes totalmente diferentes de lo que se requiere para  establecer una relación de amistad.    Muchas personas pueden  ser muy buenos en una y muy malos en la otra.



Yo soy un ejemplo de ello.  Durante  mi vida he logrado entablar amistades con muchas mujeres, inclusive, la mayoría de mis amistades son mujeres.    Ahora en el campo amoroso es una historia totalmente diferente.

Ahora, muchas mujeres  se quejan de este término por ser una forma de ser condescendiente con los hombres mientras implica que toda la culpa recae en la mujer por ser la que rechaza.    Y tienen razón, toda persona  independientemente de su sexo  o genero tiene el derecho decidir con quien quiere estar y con quien no.  Ese termino se utiliza mucho para indicar que el “chico bueno”  fue rechazado  por ser un patito feo.

Aunque también este termino se usa como mofa hacia los hombres que son rechazados, por otros hombres (y mujeres).

Pero en todo esto, hay algo que se pierde en la discusión.  El problema de la friendzone es más propio del hombre que del factor de ser rechazado por una mujer.   Radica en la incapacidad del hombre de iniciar el proceso de cortejo para iniciar una relación romántica o sexual.  Y llevar ese cortejo con éxito.

En el guión del cortejo,   el peso de iniciar el cortejo corresponde al hombre y, en gran parte, la responsabilidad de que el cortejo  sea exitoso cae en el hombre.  Aunque existen hombres con el talento natural para esto, son una minoría.  A muchos les toca que aprender por ensayo y error. Otros pocos se les hace imposible con el pasar de los años porque no lograr desarrollar ese conjunto de habilidades necesarias para conquistar chicas.

Y si, ser rechazado una y otra vez con las mismas excusas durante años, no tener ningún logro significativo en el mundo de las relaciones interpersonales, pues obviamente,  puede ocasionar que los hombres pueden sentirse frustrados, deprimidos y con cierta ira.    Y de forma controlada, tienen derecho de sentirse así.

El punto  el éxito o el fracaso de un cortejo recae en el hombre,  este hecho puede afectar el estado emocional del hombre de formas indescriptibles.

En este tema hay una enorme falta comprensión por ambas partes. 




Es cierto, hay muchos hombres que  usan la friendzone  como una forma de denigrar e irrespetar el hecho de que una mujer tiene el derecho de rechazar romanticamente a alguien  y que no hay nada malo de ello.

Por otro lado,  una significante cantidad de mujeres  demuestra  una incapacidad de comprender que el peso del cortejo (y su éxito) recae en el hombre.  Este un rol muy difícil de ejercer por muchos.

La buena noticia para los hombres es que el ensayo y el error es la mejor técnica para sacudirse del fantasma de la frienzone.  Obviamente con mayor edad es menos probable que sufras del problema de iniciar una relación romántica.


La friendzone existe y no es bonita.  Y la mujer no tiene la culpa.

sábado, 12 de noviembre de 2016

Cuando eres una bolsa de boxeo


Durante un tiempo practique Aikido.    Me acuerdo cuando el sensei aplicaba en mí una llave en el brazo, el dolor en mi sistema nervioso era enorme. Ayer recibí una noticia  que me ha dejado de forma similar.  Mientras escribo estas palabras todavía siento una opresión en el pecho. 

En la mañana tenía que salir temprano hacer diligencias.   Hubo una lluvia torrencial que me atraso una hora.



Estuve buscando en diferentes tiendas un cable USB.   En ninguna tienda había.  Y para añadir la cerecita sobre el pastel: me entere que  un antiguo interés amoroso por el cual siento nostalgia está felizmente en una relación. (Anulando cualquier probabilidad de reconciliación)  
Aquí te preguntas:

¿Por qué me sucede esto  a mí?  ¿Qué karma estoy pagando?

En  primer lugar, las personas siempre tenemos  a exagerar lo negativos de lo que sucede.  Desde  la cosa más minúscula  hasta algo realmente grave.   Vivimos con pesimismo excesivo.
Gran parte de la culpa es a nuestros estilos de vidas sedentarias,  casi que somos actores de reparto en la película de alguien más.  Te quedas ahí, estático  mientras transcurren las escenas.

Ser sedentario es atractivo porque te desarma,  te deja inerte.  Hace creas que todo mejorara pero no hoy.  Te quedas esperando a la expectativa de que todo suceda por arte de magia.

Te has vuelto un ser reactivo,  siempre a la expectativa de lo que va a suceder.  Por eso vives de rebote en rebote, según donde  la vida te golpee rebotas.   Mientras  tu energía y tiempo se agota en moverte  hacia una dirección que no te llevara a ninguna parte.

En este contexto, la  vida parece infinita.  La realidad es: el infinito es un momento y  hay que  aprovecharlo.   Cada momento  presente está definido por nuestras acciones pasadas y los momentos futuros están definidos por nuestras acciones presentes.

Cuando sientes que te rompen el corazón, ese es el momento en que tienes que luchar con todas tus fuerzas para sentirte vivo.    Seguir adelante.

Cambiemos, dejemos de jugar a la defensiva.   Seamos la estrella de nuestra película,  luchemos con ahínco por nuestros sueños.  Escoge aquello en lo que eres bueno y te encanta.   Busca la excelencia en ello.

La vida es corta, no pierdas el tiempo pensando cosas innecesarias o actividades que no produzca nada fructífero para ti.  Trabajo en aquello que te puede convertir en la estrella de tu vida,  tú sabes cuales son las acciones a realizar pero procrastinas.  Aquí se presentan las dos preguntas que pueden detenerte:



“¿Qué pasa si fallo? O peor,  ¿Qué pasa si triunfo?”

Hay que borrar la “desesperanza aprendida”,   hay que eliminarla de nuestra mente por completo.   En psicología, este término  se usa para describir ese estado mental en el cual una persona está en una situación adversa pero no hace nada para remediarlo  porque ha aprendido que no es capaz de solucionar sus problemas.

Eres incapaz de intentar  escapar de este estado porque sientes que eres incapaz de hacerlo, esta actitud se ha vuelto parte de tu identidad.  Como todo lo asociado con la identidad, si pierdes esto es como perder una parte de ti.

Un ejemplo de esto, es el entrenamiento  que reciben los elefantes  en el sudeste asiático.   Desde pequeños  son amarrados a postes  con el objetivo de convertirlos en seres sumisos.    Los elefantes pelearan todos los días para liberarse,  pasaran los días y lucharan para romper las cadenas que los atan  a un poste.

Pero un día esos elefantes  se rinden y se acostumbran a la situación.    Después de ese punto ya no se necesitan ni siquiera cadenas, dejan de pelear,  sus cuidadores los pueden amarrar con toda tranquilidad con cuerdas normales.   Ya se han  acostumbrado a su situación adversa y no hace nada para cambiarlo, aun teniendo la oportunidad.

Hay que rebelarse ante ese estado.   Hay que ejercer el poder de ser suficiente.

¿Por qué no te sientes como que ya eres todo lo que quieres ser?   Todo lo que quieres  que se quede 
tu lado  aparecerá.  Si necesidad de pedir permiso, sin reacción,  sin creencias que te limiten.



La mayor parte de tu vida  has sido lo suficientemente fuerte para enfrentarte a todas las situaciones que te has enfrentado. Pero la cruda realidad le has dado lo mejor de ti  a las personas equivocadas  o las situaciones que no valían la pena.   Ahora está atado a un  poste con una cuerda.

Nadie se convierte en un fracaso por accidente.   Todo es cuestión de las decisiones que tomas.  La decisión de detenerte, la decisión de rendirte, la decisión  de no importante más.

La única manera en que no te sientas sobrepasado por las circunstancias  es siendo tu que sobrepases 
las circunstancias.   Cuando dejes de actuar como una bolsa de boxeo, dejaras de ser una bolsa de boxeo.

Claro, esto no significa que tengas que ir a la ofensiva todo el tiempo.   Solo aprender esquivar los golpes de vez en cuando, siempre con una sonrisa en la cara.

Deja de asumir que todo y todos están en contra tuya.  No es así,  Asume que hay gente que está ahí para apoyarte, vitorear por ti.   En el momento en que te conviertas en una presencia fuerte en la vida de otras personas y,  a la vez, tomar todas las acciones necesarias para organizar tu vida.   Cuando empieces a obtener pequeñas victorias podrás ver cómo la gente se te unirá.



Tu puedes hacerlo real.  Deja de trabajar en “lucir” de cierta forma,  deja de trabajar para obtener apariencias en vez de obtener resultados.     Cuando te detengas en perseguir el sueño tonto de ser alguien más, será en ese momento que serás responsable de ti.       En ese momento,  es cuando empezaras a crear tu propia realidad.


Ahí te verás  solo tú y nada más que tú,  en tu autentica gloria.    En ese momento, serás un ganador.

jueves, 13 de octubre de 2016

Terror in Resonance (Zankyou no Terror)





Cuando se produce un ataque terrorista  en Tokio desata una ola pánico sin precedentes.  Lo más sorprendente del atentado, es que no produce muertos ni heridos, solo daños materiales.  La policía japonesa empieza a investigar teniendo como única evidencia un video lanzado por el grupo Sphinx, quienes claman ser los autores del atentado.  No solo eso, este grupo reta a las autoridades a un juego de acertijos y adivinanzas para evitar próximos atentados.  Un detective de nombre Shibazaki, es el único en poder seguirles el juego.


Este anime viene del director japonés: Shinichirō Watanabe.    Este director es conocido por haber dirigido series tan icónicas como Cowboy Bepop y Samurái Champloo.

Sin duda el gancho de la serie son los dos protagonistas, Nine y Twelve,  el dúo perfecto a pesar de los diferentes que son.   A medida que van pasando los capítulos  entendemos la razón de su química: comparten el pasado y sus objetivos.



Son personajes que se pueden categorizar como redondos.   En su dinámica interpersonal aparece un tercer personaje  cuya función es crear tensión entre ellos, Mishima lisa,   que se puede describir como la pata floja del grupo.

Más adelante aparecen dos personajes muy interesantes, Shibazaki y Five.     El primero es un detective en desgracia que es asignado a investigar el grupo Sphinx al ser el único  en descubrir los acertijos. El segundo personaje,  es una espía a servicio de los Estados Unidos que inesperadamente está relacionada con los protagonistas principales.

Esta serie es un anime original, no es una adaptación de la manga, de una sola temporada con 11 episodios.   En este tipo de animes siempre llega a un punto que sirve de inflexión que cambia la narrativa argumental,  aquí ese punto es donde el peso de la trama deja de recaer en los juegos del gato y el ratón entre la policía y los protagonistas, para pasar a un duelo con su pasado representado por Five.

A  primera vista, tanto la sinopsis y los primeros capítulos, esta serie prometía ser extraordinaria. Inclusivo llegaba a generar el nivel de interés que tuve por Death Note.    Pero al cambiar el argumento  y de ciertos tramas secundarios que no contribuían en nada,  la historia se volvió un lastre.  El último tramo pudo haberse manejado mejor.   El final fue un poco indiferente y sin pasión.


Los últimos 3 capítulos se nota claramente como aceleraron el ritmo para terminar la historia.
Si hay algo que reconocer es que no deja ningún cabo suelto.   Todos los detalles y misterios son aclarados.  El uso de la simbología  fue espectacular y con mucha coherencia,  en este apartado no hay mucho que criticar.  Sin caer en la sencillez de tratar al espectador todo, da entender perfectamente cada giro argumental.

Claro, no explican al detalle cada suceso, evento  o como el grupo planifica los atentos y construyen las bombas.

Algo que me llamo la atención fue como tocaron el tema del nacionalismo japonés y la actitud “perdedora” de post-guerra.   Aunque fue superficial y solo abarco un  episodio, narra muy bien como mentalidades revanchistas puede ocasionar  que se rompan los límites morales para rescatar glorias pasadas.

Hablando de  los temas que toca la serie, sutilmente,   hace una crítica de la enorme  sumisión característica que tiene la sociedad japonesa tanto al gobierno, como a las estructuras de poder,  a través del personaje de Lisa.               El personaje femenino que mayor metraje tiene durante la serie, refleja todas esas característica que se aquejan del  japonés joven promedio: débil, inseguro, manipulable, inútil, etc.



De la misma manera, Lisa al verse rodeada de los eventos terrorista para terminar siendo cómplice hace, de cierta forma, que vuelva a vivir.  Tener una persona con emociones.   Un punto atrevido  por decirlo así en una serie mainstream.

En general, la historia tiene aspecto muy poco creíbles, obviamente es fantasía,  pero tiene un sinfín de temas por tocar que se hace triste que no los abarque todos.   Se hace triste que muchas críticas sociales se hagan de forma superficial.   

El capítulo final me pareció que apelo  mucho al factor emocional,  no cuajo del todo con la solidez de los personajes.  Es como si quisieran dejar muertos a los pobres, realmente lo lamento, los pobres pudieron ser  mejor utilizados.   En líneas generales la serie fue buena, mas no alcanzo todo su potencial.

Ahora en el aspecto de animación y banda sonora, es extraordinario.       La formas en que se diseñan cada uno de los personajes  sumado a la maravillosa ambientación logrando  un magnifico tono de la historia.    No vi ningún un momento que hubiera incoherencias entre el uso de la banda sonora y las escenas en las cuales ambientada.



La animación es muy detallista, excesivamente realista.   Esto logra darle más realismo a una historia que quiere ser lo más creíble posible.   La escenografía retrata tan fielmente Tokio que me acorde de la película Garden of Words.    Me encanta como juega con las tomas para manejar una narrativa visual, debes estar atento,  muchas escenas  y cuadros mostrados tiene un doble significado según el contexto  de la historia.


La música compuesta por Yoko Kanno lograr darle  toda la emocionalidad  que la trama  usando combinaciones de jazz y rock.      

domingo, 9 de octubre de 2016

Lyndon B. Johnson, El Frank Underwood de carne y hueso.


Debido a las siguientes elecciones presidenciales de Estados Unidos he estado leyendo artículos y biografías de los ex presidentes  del gigante norteamericano.    Sin duda, si  hubo alguien en el cual se pudieron basar para desarrollar el personaje de Frank Underwood  de House of Cards  es el ex presidente  Johnson.



A continuación voy a dar un resumen de las principales características de Johnson para  dar entender el tipo de persona que era, además, en que aspecto se parece al manipulador senador  de House of Card.

Empecemos por el vamos, ambos son demócratas ;).

Hablando en serio,  Johnson tenía un apodo que el mismo  se colocó.   Ese apodo era “Jumbo”, lo ideo al alardear sobre el tamaño de su pene.  Cosa  que solo hubiera sido un detalle en un libro de hechos curiosos de presidentes, de no ser que le gustaba “demostrar” la veracidad de ese  apodo.
En muchas reuniones con miembros del gabinete,  con asistentes, con familiares, con amigos, etc. 

Le gustaba mostrar su pene para que todos fueran testigo de su tamaño, según los testimonios el apodo si tenía sustento.

Entre otras de sus características más mencionadas, el gustaba humillar  a la gente que estaba bajo su servicio.  Una de sus formas favoritas era obligándolos a tener conversaciones o reuniones con el mientras hacia sus necesidades en el baño.   Johnson muchas veces alardeo de esto.

 Él tiene un record imbatido por ningún otro presidente en la historia de USA, el haber metido el mayor número de amantes a la casa blanca.    Ni  sumandos las amantes de Kennedy, Clinton o Jefferson rivaliza con la mitad de amantes que metió en la casa presidencial,  el número se estima en más de 60.

Para el  todos alrededor eran sirvientes, solo estaban para satisfacer sus necesidades y  recibir órdenes.   Y cuando hablo de todos me refiero: empleados, subordinados, amigos y familiares. No tenían reparo en ser despectivos con todos, era un abusivo a mansalva.  Y cuando alguien le  fallaba en algo o había el más mínimo indicio de rebeldía no dudaba  en aplastar a esa persona públicamente a través de humillaciones y vejaciones.



Era un hombre de principios,  siempre y cuando, estos principios le sirvieran para obtener más poder personal.   Dentro de esta faceta se resalta que era un psicópata ultra carismático, gracias a esto, tiene el record de ser el líder del senado y el senador  más exitoso de toda la historia republicana de los Estados Unidos.

Johnson   fue senador de su estado, estuvo en la cámara de representantes y fue senador.  En cada uno de estos circuitos políticos él fue extremadamente exitoso en imponer su agenda  política. Desde la ley más insignificativa hasta la reforma más radical logro implementarla sin muchas dificultades.

Gracias a esta faceta pudo aprobar la carta de los derechos civiles.

¿Cómo lograba imponer su agenda y derrotar toda forma de oposición?

Esto lo hizo al convertirse en el arquetipo de carne y hueso del príncipe de Maquiavelo, se convirtió tanto nivel local como a nivel nacional en el senador más odiado pero temido y respetado entre sus amigos y detractores.    Este “respeto” lo logro al destruir carreras y vidas enteras de cualquier contendor político.    Fueras republicano o demócrata, si te cruzabas en su camino podías dar tu carrera política terminada.

Él podía destruir, chantajear  y manipular tanto políticos como burocráticas debido a que él personalmente se encargaba de averiguar la vida de sus contendientes.   Se aseguraba de encontrar hasta el más mínimo detalle que pudiera usarlo como arma, y cuando ocurría el caso de que no encontraba algo útil, inventaba algo.    Si era necesario regaba rumores falsos a diestra y siniestra en contra de sus contrincantes.

Y cuando no tenía tiempo de armar  libros negros sobre otros senadores que pudieran negar  a seguir su agenda, se las arreglaban para hacer votaciones cuando  estos ni siquiera estaban en Washington DC.    Como líder del  senado,  no dudaba enviar a senadores disidentes  a expediciones de las instalaciones de la OTAN en Europa durante votaciones cruciales para el.



Para hacer más terrible el personaje,  tenía un poder persuasión usando el miedo incomparable. Él podía meterse en la cabeza de cualquiera y forzar que se plegaran a sus designios.    Sus habilidades como manipulador eran tan legendarias que Kennedy  cuando lo tuvo de vicepresidente no le permitió estar en la Casa blanca o estar en las reuniones del gabinete.

No solo era un manipulador político, sino lograba armar redes de influencias en todas las ramas de la administración pública.   Esto le permitía reunir información de sus rivales políticos como información clasificada que en teoría  solo el presidente   y unos cuantos ministros podían ver.

Con todo este poder manipulación le permitió convertirse en el compañero de fórmula presidencial junto con Kennedy para las elecciones de 1960.   Claro, entre sus artimañas, el públicamente nunca menciono que quería ser presidente de los Estados Unidos  aunque todo el mundo sabía que tenía el poder, los medios y los deseos para lograrlo.

Para que tengan una idea, de lo temido y poderoso que era.  Muchos miembros de la administración Kennedy, demócratas y miembros del senado en esa época han confesado  lo siguiente: “Si hubieran aparecido pruebas de que Johnson estaba  detrás del asesinato de Kennedy, no  hubieran dudado en lo más mínimo”.




jueves, 29 de septiembre de 2016

¿Por qué los ricos huyen de China?


En los últimos 15 años ha habido un fenómeno migratorio proveniente de China.  La mayoría de chinos de clase alta han optado  por emigrar  a países del primer mundo como: Estados Unidos, Australia, Suiza, Inglaterra y Singapur.   Pero no solo es el inmigrar sino se enfocan en conseguir la nacionalidad del país al cual emigran



Hay varias causas que alimentan este fenómeno, las más mundanas son:

Las causas ambientales.   Debido a las políticas de desarrollo industrial del partido Comunista que hacen caso “omiso” del impacto ambiental,   China  tiene el problema   de que sus recursos hídricos están infestados de elementos tóxicos, el aire no se puede respirar, las tierras para agricultura están desapareciendo y los costos médicos están  por las nubes.      En esta situación ha motivado que mucha gente se vaya solo para tener buena salud.

Educación.   Aunque en China   tiene muchas instituciones   académicas cuya calidad está a la par de muchos países del primer mundo estas no suficientes para satisfacer la demanda.  Para acceder  a un buen colegio o una buena universidad  hay que tener una buena combinación de  dinero, apellido, patronazgo político y estatus social.     Muchos nuevos ricos  carecen de alguno o varios ítems mencionados anteriormente.



Se ha dado la situación que para muchos Nuevos ricos chinos es más fácil enviar a sus hijos a universidades extranjeras en Australia, Europa o Estados Unidos  que  conseguir un cupo en China.  Sin contar los beneficios de hacer networking a nivel internacional.

Pero el aspecto más particular  es el ambiente existente para los “ricos” que hay China.   Para el occidental promedio (incluyo Latinoamérica)  no tienen mucha idea de cómo el partido  comunista contrala cada faceta de la sociedad y economía China.

Si abres una empresa en el ramo de la informática tienes que lidiar con el Ministerio de información y tecnología.   Si tu empresa maneja contenidos y telecomunicaciones (un área muy sensible para el partido), tienes que lidiar con los ministerios de información y de contenidos. Y así sucesivamente.

Ojo, esto va  más allá de lidiar con burócratas.  Tienes  que seguir la línea partidista,  estos ministerios  están bajo el control del comité central del partido comunista.    Por lo tanto, tiene que adherirte  a los que quiere el partido.   Para empeorar la situación, el partido comunista  no es un ente monolítico sino es un grupo donde existen  subgrupos con sus propios subgrupos.  Cada grupo con sus propios intereses, planes y objetivos.

Y cada grupo controla un ministerio  y/o ente gubernamental.   Si eres empresario y tu negocio tiene que tratar con dos ministerios muy probable tienes que plegarte/jugar con los intereses  de ambos grupos.   Muchas veces estos intereses pueden ser completamente opuestos entre sí.
No solo con eso,  a medida que una empresa se haga grande tiene que lidiar con más trámites burocráticos, normativas e impuestos.   

Ante esto el empresario promedio tiene que entrar en el juego de la corrupción, sea por voluntad propia o  no,  donde  directamente tiene que pagar a burócratas para agilizar cual tramite o darle beneficios  de algún tipo al burócrata.



Es muy común que hijos de miembros de partido comunista recibir trabajos en empresas privadas después de que están se les hayan aprobado proyectos o permisos.

Cada diez años se renueva el comité del partido comunista.    Esto implica que muchas veces las facciones dominantes pasen a estar en el bando perdedor y viceversa, trayendo como consecuencia  significativas para las empresas y empresarios de alto nivel.

 Muchos casos de corrupción que se destapan en el seno del partido  son usados como arma política para deshacer de rivales políticos.  De la misma manera,   los sobornos  y/o incumplimiento de normativas por parte de los empresarios son usados como excusa para deshacerse de  empresas rivales que hacen competencia de empresas que están ligadas  a la nueva facción dominante.

En el mejor escenario posible,  con un cambio de gobierno un empresario tiene que empezar de nuevo el juego de corrupción pagando sobornos, dando empleos a hijos,  pagando viáticos, etc.  A los nuevos burócratas.

Cuando un empresario emigra a un país del primer mundo aunque se enfrenta  a un marco de regulaciones estricto solo necesita cumplirlo para realizar negocios.  No tiene que entrar en el juego de corrupción.

En China, el proceso de investigación de la riqueza de los empresarios  empieza así:   la oficina local de impuestos le pide a la persona justificar sus ingresos.  Si no lo puede hacer o hay alguna discrepancia  cae en el juego de chantaje.   Tiene que pagar sobornos o  ir a la cárcel.

A nivel gerencia, tanto empresas privadas como públicas, siempre hay  miembros del partido,  si hay  irregularidades con sus cuentas  en vez de ser tratado por  la oficina local de impuesto puede ser juzgado por el comité disciplinario del partido.

Ahora el asunto es que el comité disciplinario esta manejado por la facción de turno y no existe ningún ente de control, ley  por encima de este.   El comité  es todopoderoso.    Si alguien es acusado por el comité, se puede decir que ya es una persona condenada.  Solo queda decidir cuál será su castigo.    Ante el comité no hay jueces, jurado, derecho a la defensa,  ni nada por el estilo, la persona solo va a saber cuál será su castigo.

 Recuerden, el partido está por encima del estado, las leyes, los derechos, etc.   Cualquier infracción del partido solo puede ser manejada por el partido.    El partido puede desaparecer cualquier ciudadano chino sin necesidad de explicarle a nadie.

Cuando alguien es arrestado por corrupción, lo hacen sin muchos anuncios, sin avisarles a los familiares.  En una hora dictada la sentencia y ejecutada.   Luego sale en las noticias.
Y como comente anteriormente,   en general los condenados pertenecen a la facción perdedora en los juegos del poder dentro del partido.

Una persona puede volverse muy rica en China de la noche  a la mañana.  Inclusive sin favores políticos.  Pero las facciones políticas dentro del partido van a querer tu apoyo/obediencia para dejarte prosperar.      

El asunto es que si te pliegas  a una facción política  tu destino estará amarrado a esta.
No solo eso.   Si hay una nueva administración y has hecho enemigos en tu camino al éxito, estos pueden negociar con los nuevos líderes formas para  hacerte caer y terminar en prisión.
Nada tiene que ver como manejes tu negocio o cambie el mercado.  Es la situación política que ha cambiado.



Los chinos acaudalados que emigran a países occidentales  no enfrentan ningún tipo de estos riesgos políticos.  Son solo  un rico más con sus negocios.  Si se quedan están expuestos a ser víctima de los juegos del  poder.

De hecho el estilo de vida de muchos ricos chinos, viejos y nuevos, es ser austeros y de bajo perfil mientras envían a sus hijos a estudiar en el extranjero, además, con la tarea de conseguir la nacionalidad donde vayan estudiar.


Hablando de estas curiosidades,  lo peor que le puede pasar a una persona rica en China es ser nombrado públicamente como acaudalado, eso te pone inmediatamente como objeto de escrutinio por el partido.